زمزم سیاست41

علی یونسی وزیر اطلاعات در دولت خاتمی: نصیحت کردن ازشئون رهبری است نه رئیس جمهوری    

به نظر خاتمی این شیوه [مکاتبه بارئیس جمهورآمریکا]به نتیجه مورد نظر نمی‌‌رسد علاوه بر اینکه از نظر خاتمی شأن رئیس‌‌جمهوری این نیست که از موضع رهبری نصیحت یا مکاتبه نماید.

وی با اشاره به تداوم گفتمان خاتمی در جامعه و با بیان اینکه سرنوشت جامعه به سمتی خواهد رفت که خاتمی آن را پیش بینی کرده بود، گفت: امروز حتی اصولگرایان نیز از گفتمان خاتمی استفاده می‌‌کنند و این نشان از این دارد که سخنان خاتمی و خلق گفتمان‌‌های جدید در جامعه بی‌‌تاثیر نبوده است. برخی از حوادثی که در این دوره رخ داده است اگر در دولت خاتمی رخ می‌‌داد، کفن پوشان به خیابان‌‌ها می‌‌آمدند و فریاد وا اسلاما سر می‌‌دادند و رئیس جمهور را استیضاح می‌‌کردند.

مشاور امنیتی رئیس قوه قضائیه با مقایسه تـطـبـیقی برخی شخصیت‌‌های سیاسی کشور، به نحوه نگرش چهره‌‌هایی مانند ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی در مقطع فعلی اشاره ‌‌کرد و گفت:ناطق نوری در حال حاضر به اندیشه‌‌های خاتمی خـیلـی نزدیک شده است و هاشمی، با هاشمی دوران ریاست جمهوری‌‌اش تفاوت‌‌های زیادی کرده است.وی با بیان اینکه خاتمی اعتقاد به حرکت معتدل دارد، اظهار داشت: اگر تعریف جدیدی از مفاهیم دینی و ارزش‌‌ها نکنیم،ممکن است خطر حرکت به سمت سکولاریسم به وجود بیاید.

‌‌وی با اشاره به حضور احتمالی محمد خاتمی در انتخابات آینده گفت: اگر خاتمی بخواهد دور بعد بیاید باید حتماً این اطمینان را به افرادی که از حضورش در هراسند، بدهد که از کاندیداتوری‌‌اش در انتخابات آینده نگران نباشند. در حال حاضر برخی[فرقه ضاله مصباحیه وانجمن حجتیه] از خاتمی تصویری خطرناک برای جمهوری اسلامی ارائه نموده‌‌اند در حالی‌که خاتمی فرصتی برای نظام است وتجربه گذشته نیز نشان می‌‌دهد وی نسبت به بسیاری از کسانی که ادعا می‌‌کنند، به نظام و رهبری پایبندی بـیـشـتـری دارد. وی با بیان اینکه بسیاری از اصولگرایان ترجیح می‌‌دهند با خاتمی کار کنند، اظهار داشت: رقیب احمدی نژاد فردی جز خاتمی نیست البته احتمال حضور میرحسین موسوی دور از ذهن نیست. ‌‌وزیر اطلاعات دولت اصلاحات تاکید کرد: در انتخابات باید به گونه‌‌ای عمل کرد که اولاً مشارکت حداکثر مردم را به دنبال داشته باشد و ثانیا زمینه‌‌های انتخاب اطمینان بخش اکثریت را فراهم کنیم که رعایت این دو شرط منجر به حضور سلایق مختلف خواهد شد که به نفع امنیت ملی است . باید سعی کنیم مخالفین سیاسی که ملتزم به قانون اساسی می‌‌باشند از حضور در رقابت‌‌های انتخاباتی محروم نشوند . انتخاباتی که با مشارکت حداکثری برگزار نشود، هزینه امنیتی را در کشور بالا می‌‌برد. عضو شورای عالی قضایی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا اراده‌‌ای بر سر راه تحقق ایده‌‌های هــاشمـی شـاهـرودی وجـود دارد؟ گفـت: بسیـاری از ایـده‌‌های شاهرودی به صورت آیین نامه و قانون در آمده و بخشنامه شده است ولی بعضا مقاومت‌‌هایی در مقابل ایده‌‌های وی وجود دارد. وی با بیان ایـنـکـه بـه دسـتـگـاه قـضایی از حیث اجرای عدالت نمره قبولی نمی‌‌دهم،اظهار داشت: وقتی رئیس قوه قضائیه اعتراف می‌‌کند که پرونده‌‌ها رو به افزایش است نشانگر این است که مشکلات فراوانی در سیستم وجود دارد البته مقصر اصلی تنها قوه قضائیه نیست بلکه کل سیستم اجرایی ما مقصر است زیرا نظام اداری ما جرم‌پرور است.وزیر اطلاعات دولت اصلاحات، امنیت حیثیتی را در جامعه بسیار پایین دانست و خاطر نشان کرد: در کشور ما کافی است فردی ادای حزب اللهی‌‌گری در بیاورد و به قدرت وصل باشد،آن زمان هر چه می‌‌خواهد آبروریزی می‌‌کند و از مصونیت برخوردار است و قوه قضائیه هم گاهی در مقابل اینگونه حرمت شکنی‌‌ها کوتاه می‌‌آید.وی با تاکید بر اینکه هیچ ظلمی از بی‌‌حیثیت کردن مردم بالاتر نیست،گفت: در حالی‌که مردم حاضرند، مالشان را بدهند تا آبرویشان حفظ شود، ولی عده‌‌ای به راحتی هتک حرمت می‌‌کنند .اگر دستگاه قضایی نسبت به هر کس و در هر مقام حتی اگر از درون خودشان باشد برخورد مناسب کند دیگر هیچ‌کس به خود جرات حرمت شکنی نمی‌‌دهد.یونسی با انتقاد از تخریب‌‌هایی که در زمان انتخابات صورت می‌‌گیرد آن را نشانه‌‌ای از سقوط اخلاقی در جامعه دانست وگفت:مسئولان هم با مسئله تخریب برخورد نمـی‌‌کننـد و اگر هم برخوردی صورت گرفت، حکم آن را اجرا نمی‌‌کنند.وی در ادامه تاکید کرد: مسئولانی را می‌‌شناسم که به جرم تخلفات انتخاباتی به سه سال حبس محکوم شدند ولی همچنان عهده دار پست‌‌های کلیدی در این کشور هستند.یونسی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آیا نظر عده‌‌ای که معتقدند در زمان دولت اصلاحات ارزش‌‌های جامعه زیر سوال رفت،صحیح است؟ گفت: اگر بعضا موضع‌گیری‌‌هایی صورت گرفت یا اتفاقاتی افتاد اینها ربطی به خاتمی و دولت اصلاحات نداشت واگر خاتمی با آنها بـرخـورد نمـی‌‌کـرد بـه خـاطر روش مدارایی او بود ولی دیگران تلقی‌‌شان این بود که چون خاتمی با آنها مدارا می‌‌کند پس نظرات این افراد را قبول دارد.وی با بیان اینکه هیچ‌کس به اندازه خاتمی تاکید نداشت که "مخالف بی بندوباری هستیم،"اظهار داشت: افــرادی کــه مـروج بی بندوباری بودند، هیچ نسبتی با خاتمی نداشتند. منتقدین ایشان سعی داشتند هر اتفاقی را به شخص خاتمی منسوب کنند حال آنکه در مقطع فعلی شرایط بدتر و موضع گیری‌‌های خارج از حدود وجود دارد اما اعتراضی نمی‌‌شود. یونسی همچنین به اپوزیسیون خارج از کشور اشاره کرد وگفت: اپوزیسیون خارج از کشور به شدت از اینکه در درون نظام اقدامات اصلاح طلبانه شروع شود، احساس خطر می‌‌کنند و بالاترین آرزوی آنها این است که جمهوری اسلامی به بن بست برسد یعنی قدرت بازسازی از درون نداشته باشد.وی یادآور شد: بعد از پیروزی خاتمی در دوم خرداد بزرگ‌ترین بحران در درون مجاهدین خلق[منافقین] شکل گـرفـت.اگـر دشمنـان کشور نسبت به خاتمی حساس هستند به خاطر این است که خاتمی آنها را به بن بست می‌‌کشاند. آذر11

پاسخ به ادعاهای محمدعلی رامین رئیس بنیاد هولوکاست علیه وزارت اصلاعات خاتمی

اظهارات اخیر علی یونسی، وزیر اطلاعات دولت خاتمی، مبنی بر اینکه طرح مسئله هولوکاست از سوی احمدی‌نژاد به سود اسرائیل تمام شد، واکنش تند محمدعلی رامین[خذلهم الله علیه]، حامی تندرو دولت نهم و رئیس بنیاد هولوکاست را در پی داشت که مشروح اتهام‌زنی‌های وی به وزارت اطلاعات دولت خاتمی در شماره 12آذرکارگزاران آمد. در پی اظهارات رامین، دو عضو ارشد جبهه مشارکت به این اظهارات واکنش نشان دادند. سید‌مصطفی تاج‌زاده، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت، با طرح این سوال که «آیا تطهیر هیتلر وظیفه ماست» در جواب به یکی از نزدیکان محمود احمدی‌نژاد که علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات را به کد دهی به اسرائیل متهم کرده بود، گفت: «اثبات قتل‌عام یهودیان مشکلی از هزاران مشکل مردم ایران را رفع نمی‌کند.» وی در این‌باره به سایت خبری فرارو گفت: وقتی خود آقای احمدی‌نژاد به این موضوع پی برده که انکار هولوکاست از ابتدا اشتباه بوده، جای تعجب دارد که چرا اطرافیان درجه چندم وی همچنان از این موضوع دفاع می‌کنند. به نظر می‌رسید آقای احمدی‌نژاد جدیدا با مشاهده آثار منفی انکار هولوکاست موضع خود را تعدیل کرده و به جای نفی مسئله به طرح سوال درباره حقیقت ماجرا پرداخته است در نتیجه وقتی خود وی متوجه شده که طرح این موضوع هیچ سودی برای کشور ما و حتی مردم فلسطین ندارد- بلکه ضرر هم دارد- اطرافیان ایشان نباید وارد این موضوع شوند. تاج‌زاده با طرح این سوال که «چه نسبتی بین منافع ملی ما و نفی هولوکاست وجود دارد؟»، گفت: هولوکاست موضوع مورد مناقشه یهودی‌ها و نازی‌های آلمانی بوده و نزدیکان احمدی‌نژاد نمی‌توانند به هیچ وجه آن را به منافع ملی ما ربط دهند.اگر واقعا نسبتی بین منافع ملی ایران و هولوکاست هست چرا آن را برای ملت بیان نمی‌کنند. وی با بیان اینکه «3 سال از انکار هولوکاست توسط آقای احمدی‌نژاد می‌گذرد؟»، گفت: به نظر من آقای احمدی‌نژاد با اتخاذ موضعی غلط، هدیه‌ای بزرگ را با تصویب قطعنامه محکومیت جهانی هولوکاست تقدیم رژیم اسرائیل کرد که چندین قطعنامه را به خاطر اشغال و نسل‌کشی در کارنامه خود دارد.

وی ادامه داد: آقای احمدی‌نژاد مدعی است که با انکار هولوکاست قصد داشته مشروعیت رژیم اسرائیل را به چالش بکشد، اما او با افتادن در دام تبلیغات غرب ما را با نازی‌ها هم‌موضع کرد و زمینه و امکان تبلیغات وسیع را علیه میهن و منافع ملی ما فراهم آورد. تاج‌زاده با طرح این سوال که «آیا تطهیر هیتلر وظیفه ماست؟»، گفت: اثبات اینکه یهودیان واقعا قتل‌عام شده‌اند یا نه، نه‌تنها مشکلی از هزاران مشکل مردم ایران را رفع نمی‌کند بلکه امکان سوء‌استفاده رژیم اشغالگر اسرائیل را هم بیشتر می‌کند. وی خاطرنشان کرد:

آقای یونسی اگر می‌گویند طرح هولوکاست به سود اسرائیل است از این منظر است که با انکار هولوکاست توسط آقای احمدی‌نژاد، رژیم اسرائیل توانست، خواست 60 ساله خود را محقق کند و قطعنامه‌ای را بدون حتی یک رأی مخالف در محکومیت هولوکاست به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل برساند.

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی افزود: موضع آقای احمدی‌نژاد درباره هولوکاست حتی مورد حمایت دولت فلسطین هم قرار نگرفت و حتی حماس و جهاد اسلامی نیز نسبت به آن سکوت کردند. تاج‌زاده با مقایسه فعالیت‌های تبلیغی حزب‌الله و احمدی نژاد در پایان گفت: حزب‌الله کاریکاتوری از اولمرت ترسیم کرد که سیبیل معروف هیتلر را داشت و این هیچ شباهتی به گفتار آقای احمدی‌نژاد ندارد. همچنین عبدالله رمضان‌زاده سخنگوی دولت اصلاحات با بیان این که کسانی با طرح مسئله نفی هولوکاست به آقای رئیس‌جمهور خط اشتباه دادند، گفت: این بزرگ‌ترین خدمت به اسرائیل بود. وی افزود: بزرگ‌ترین خدمت ممکن را کسانی به اسرائیل کردند که احمدی‌نژاد را با طرح مسئله نفی هولوکاست به بازی خطرناکی کشاندند؛ بازی که نه به سود مردم مظلوم فلسطین شد و نه در راستای منافع ملی ما بود. حتی کشور‌های متحد آقای رئیس‌جمهور هم به این قطع‌نامه رأی مثبت دادند و احمدی‌نژاد را تنها گذاشتند. رمضان‌زاده خاطر نشان کرد: آقای یونسی فردی دارای سابقه‌ای روشن هستند و صحبت‌های آقای رامین در مورد ایشان نشان از عمق کینه بعضی‌ها نسبت به انقلابیون واقعی دارد . وی با اشاره به این موضوع که «کسانی که امروز در نقطه ضعف کامل قرار گرفته‌اند برای فرار به جلو این گونه سخن می‌گویند، افزود: با فرافکنی نمی‌شود خیانت به مردم فلسطین را توجیه کرد. طرح اتهام از جانب افرادی با سوابق نامعلوم آنهم به امثال آقای یونسی نشان از تلاش برای فرار به جلوی اطرافیان احمدی‌نژاد دارد. رمضان‌زاده با اشاره به «ابراز دوستی با مردم اسرائیل توسط معاون رئیس‌جمهور» ادامه داد: این مواضع نشان می‌دهد که دولت به اشتباه خود پی برده و سعی می‌کند از مواضع ماجراجویانه و بی‌ثمر فاصله بگیرد اما چون در هر عملی به افراط و تفریط می‌کند سودی به منافع ملی نمی‌رساند.

حمله بی‌سابقه جمعیت ایثارگران به خاتمی

رضا روستا‌آزاد عضو ارشد جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی به رهبری حسین فدائی در حمله‌ای تند به سیدمحمد خاتمی گفت: متاسفانه خاتمی ویترین افراطی‌ترین[کارآمدترین] لایه جبهه دوم‌ خرداد شده است

تحریم‌ها مهم‌ترین مشکل رئیس‌جمهور آینده است

سیدبهزاد نبوی، عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب، تاکید کرد: تحریم‌های وضع شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل، مهم‌ترین معضل پیش‌روی رئیس‌جمهور آینده است و دعوت اصلاح‌طلبان از خاتمی برای حضور در انتخابات، تلاشی برای مقابله با بحران‌های ناشی از وضعیت کنونی کشور و تحریم‌های کنونی است.

نخستین نشست گروه 88 روزنامه‌نگاران حامی خاتمی

نخستین جلسه تخصصی روزنامه‌نگاران حامی خاتمی که پیش از این با صدور بیانیه‌ای، فعالیت خود را به صورت رسمی آغاز کرده بودند، عصر 13آذر برگزار شد. در این جلسه سه ساعته که محسن امین‌زاده و سیدمصطفی تاج‌زاده نیز در آن حضور داشتند، روزنامه‌نگاران حاضر در نشست، دغدغه‌ها و پرسش‌های انتقادی و صریح خود را درخصوص عملکرد سیدمحمد خاتمی و دولت او مطرح کرده و پیشنهادهای مختلفی را جهت برنامه‌ریزی برای مقابله با جوسازی‌های سیاسی و رسانه‌ای جناح مخالف اصلاحات ارائه کردند. این جلسه، اولین نشست تخصصی روزنامه‌نگاران حامی خاتمی بود و قرار است در هفته‌های آینده، نشست‌های مشابه دیگری نیز توسط ستاد 88 روزنامه‌نگار حامی خاتمی برگزار شود.

خاتمی: عافیت‌طلبانه از صحنه کنار نمی‌کشم

سیدمحمد خاتمی در برابر درخواست‌ها برای حضورش در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری تاکید کرد که عافیت‌طلبانه از صحنه کنار نخواهد کشید. وی دیروز در جمع اقشار مختلف مردم لرستان گفت: بنده یک فرد کوچک از ملت بزرگ ایران هستم که هر چه دارم، از محبت آنهاست. اگر آبرویی هست، به خاطر اعتماد ملت است، اگر عنوانی در جهان دارم، به خاطر این است که به نمایندگی از این ملت سخن گفته‌‏ام؛ بنابراین هر چه دارم از آن ملت است و همواره به عنوان سرباز کوچک در خدمت ملت خواهم بود. طبعا در هر کجا که بدانم موثر هستم و می‌توانم نقشی داشته باشم، هیچ چیزی ندارم که به خاطر آن بخواهم عافیت‌‏طلبانه از صحنه کنار بکشم و البته این صرفا به این معنا نیست که در موقعیت و مسوولیت‌‏های رسمی قرار بگیرم. رئیس‌‏جمهور سابق کشورمان خاطرنشان کرد: ما به هیچ وجه از عرصه کنار نمی‌‏کشیم و در خدمت مردم خواهیم بود. در اینکه باید وضعیت کنونی تغییر کند، تردیدی نداریم و خواست ملت نیز همین است. کسانی‌‏ که دلشان برای انقلاب می‌‏سوزد به این مسئله واقف هستند، باید بپذیرند تغییرات باید ایجاد شود و مسیر درست‌‏تری برای حفظ ارزش‌‏های انقلاب و عظمت ایران انتخاب و اتخاذ شود. رئیس بنیاد باران با اشاره به لزوم آمادگی همه برای تغییرات و ایجاد زمینه برای کسانی که می‌‏خواهند خدمت کنند، گفت: اگر این نظر در بعضی‌‏ها باشد ولی در عمل این زمینه‌‏ها فراهم نباشد یا حتی مانع ایجاد شود، آیا می‌توان خدمت کرد؟ آمدن یا نیامدن منوط به این است که چقدر می‌‏توان کار کرد والا آبروی ما چه ارزشی دارد و خدای ناخواسته نباید این تلقی شود که اگر فردی برای ورود به عرصه اعلام آمادگی نکرد، برای عافیت‌‏طلبی است. وی تاکید کرد: گذاشتن آبرو در صورتی است که بتوان به نتیجه رسید و به نیازهای مردم پاسخ داد. یک رئیس‌‏جمهور باید بتواند برنامه‌‏ای را که ارائه می‌‏کند، پیاده کند. ما تجربه فراوانی داریم و در دولت اصلاحات دو برنامه تدوین کرده‌‏ایم. ما شرایط امروز را می‌‏شناسیم. برنامه دادن و تحول ایجاد کردن، کار سختی نیست. ولی زمینه‌‏ها مناسب نیست و خیلی سریع و شتابان نمی‌‏توان تحول ایجاد کرد. مردم بدانند هر کسی که بیاید، نمی‌‏توان از او توقع داشت یک شبه تحولات محسوسی در زندگی آنها ایجاد کند ولی می‌‏توان در جهتی حرکت کرد که وضع بهتر از این باشد؛ به شرط آنکه تشکیلات و دستگاه‌‏ها که هستند، کارشکنی نکنند.

پیشی گرفتن 100 درصدی خاتمی از احمدی‌نژاد در نظرسنجی‌ها

 مدیرعامل بنیاد باران، تشکیلات تحت مدیریت سیدمحمد خاتمی، خبر از آن داد که در تازه‌ترین نظرسنجی انجام شده آقای خاتمی با برتری 100 درصدی و داشتن آرایی دو برابر احمدی‌نژاد از رئیس‌جمهوری کنونی پیشی گرفته است. سخنان مرتضی حاجی به فاصله دو روز پس از هشدار عبدالواحد موسوی‌لاری، عضو ارشد مجمع روحانیون مبارز، مطرح می‌شود که با اشاره به انتشار نظرسنجی‌های جعلی به سود احمدی‌نژاد در روزهای اخیر از زمینه‌سازی برای حوادث ناگوار در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خبر داده بود. با این حال حاجی در سخنان خود که در نشست هفتگی حزب جوانان ایران اسلامی ایراد شد، تاکید کرد که فاصله خاتمی با احمدی‌نژاد در نظرسنجی‌ها آماری را نشان می‌دهد که حتی با وجود نگرانی‌های موجود درباره سلامت انتخابات، حاشیه‌ امنی را برای نامزد شاخص اصلاح‌طلبان به‌وجود می‌آورد. وی در عین حال گفت که روند نظرسنجی‌ها به‌گونه‌ای است که آرای احمدی‌نژاد شیب نزولی و موقعیت خاتمی سیر صعودی را طی می‌کند. مدیر عامل بنیاد باران در ادامه با اشاره به زمان اعلام کاندیداتوری آقای خاتمی گفت: احتمالا آقای خاتمی تا یک‌ماه آینده به تصمیم‌گیری برسند چرا که زمان به سرعت در حال سپری شدن است. آقای خاتمی تیمی از دوستان و مشاوران نزدیک خود برای مطالعه و بررسی شرایط کشور تعیین کرده است که این تیم نتایج مطالعات خود را احتمالا تا یک ماه آتی به ایشان ارائه خواهد داد. حاجی افزود: استنباط شخصی من این است که با توجه به استقبال زیاد مردم در سراسر کشور از حضور آقای خاتمی در عرصه انتخابات آتی، به احتمال زیاد حتی اگر هم مایل به این امر نباشند در برابر خواست مردم تسلیم و مجبور شوند در عرصه حضور پیدا کنند. مدیر عامل بنیاد باران در ادامه با انتقاد از عملکرد مجریان و ناظران انتخابات در سه سال گذشته گفت: متاسفانه عملکرد وزارت کشور دولت نهم و شورای نگهبان که کاملا یکدست بوده و با هم هماهنگ عمل می‌کنند، شائبه‌هایی را درباره سلامت انتخابات آینده ایجاد کرده است. هنوز نامزد‌های معترض به نتایج شمارش آرا در انتخابات شوراهای سوم نتایج بازشماری آرا و آمار صندوق‌ها را دریافت نکرده‌اند و هنوز در حالی که بیش از 20 نفر از نامزد‌های اصلاح‌طلب انتخابات مجلس هشتم در تهران، نامه‌ای نوشتند و درخواست اعلام آمار صندوق‌های رأی به تفکیک را مطرح کردند، پاسخ نامه‌شان را دریافت نکرده‌اند. تازه این اتفاق در وزارت کشوری افتاد که وزیر آن آقای پورمحمدی بود و کمی استقلال عمل داشت. در حالی که با انتخاب وزیر کشور جدید که از اعضای ارشد ستاد انتخاباتی آقای احمدی‌نژاد است، دغدغه سلامت انتخابات برای اصلاح‌طلبان بیشتر شده است. متاسفانه عملکرد شورای نگهبان هم برای همه مردم و گروه‌های سیاسی مشخص است. بنابراین با توجه به مسائلی که عرض کردم دغدغه برگزاری انتخابات سالم برای اصلاح‌طلبان جدی است. مدیرعامل بنیاد باران در عین حال گفت: اتفاقا به همین دلیل است که باید گروه‌های اصلاح‌طلب از آقای خاتمی بخواهند که وارد عرصه شود چرا‌که محبوبیت بالای ایشان و تفاوت بالای میزان رأی ایشان با رأی نامزد رقیب حاشیه امنی ایجاد خواهد کرد و امکان دستکاری در نتایج آرا را بسیار مشکل می‌کند. حاجی در ادامه در پاسخ به سوال یکی از حاضرین درباره سفرهای استانی دولت نهم و مقایسه آن با دوره آقای خاتمی ضمن عوام‌گرایانه خواندن اهداف سفرهای استانی دولت نهم و تبلیغاتی دانستن آنها گفت: نیازی نیست تا برای شناخت مشکلات استان‌ها رئیس‌جمهور و هیات دولت مستقیما به آنجا سفر کنند. این روش‌ها در مدیریت علمی امروز منسوخ شده است. چه ضرورتی دارد که هیات دولت یک روز استان مازندران باشد، فردا استان زنجان و روز دیگر در استان قم. ارتباطات و کسب اطلاعات بسیار دقیق‌تر و کم هزینه‌تر میسر است. این کار نوعی خرج کردن تبلیغاتی از کیسه بیت‌المال است که به هیچ وجه اخلاقی و درست نیست. اتفاقا در دولت آقای خاتمی بسته به ضرورت و دلایل موجه از قبیل افتتاح پروژه‌های مهم و ملی و دیدار با مردم مناطق مختلف آقای خاتمی به سفرهای استانی می‌رفتند و اگر اشتباه نکنم ایشان به همه استان‌های کشور در طول دوره مسوولیت‌شان رفتند

تمسک محافظه کاران معتدل به گفتمان خاتمی،تظاهر و ترفند سیاسی نیست    

آرمین:سـخـنـگــوی ســازمــان مـجــاهـدیـن انـقـلاب اسـلا‌مـی معتقداست: تمسک بخش‌‌های معتدل جریان محافظه‌‌کار به گفتمان خاتمی یک ترفند سیاسی یا تظاهر نیست، بلکه مقایسه این دوران با دوران خاتمی موجب افزایش عقلانیت و به وجود آمدن ظرفیت‌‌های بیشتری برای درک و فهم و پذیرش این گفتمان شده است. محسن آرمین در گفتگو با ایلنا، تاکید کرد: اصرار بر تداوم استفاده از گفتمان مخصوص دوران جنگ در دوره تثبیت، هدف و انگیزه‌‌ای جز سوء‌‌استفاده از انقلاب و جنگ برای دسـتـیـابی به اهداف و اغراض سیاسی معطوف به قدرت [توسط عده ای که درزمان جنگ مانندگروه انشعابی محمدباقرذوالقدرازمجاهدین انقلاب ونفوذدرسپاه که درزمان جنگ درپشت جبهه بودند]ندارد.وی با اشاره به نوع گفتمان خاتمی، تصریح کرد: جامعه به گفتمان خاتمی پس از پایان جنگ و دفاع مقدس به شدت نیازمند بود، یعنی گفتمانی مبتنی بر سازگاری و جمع دموکراسی و آزادی با دینداری که از اصول تفکر و مبنای انقلاب است. باید گفت پس از جنگ به رغم اینکه سازندگی در دستور کار قرار گرفت و سازندگی آغاز شد، اما گفتمانی که بتواند نیازها و ضرورت‌‌های دوران سازندگی را کاملا‌ بازتاب دهد شکل نگرفت و بر اساس یک تفکر جامع و منسجم، گفتمانی متناسب با دوران سازندگی سامان پیدا نکرد. آرمین با بیان اینکه گفتمان خاتمی، تلاش برای بازگرداندن اعتقاد به سازگاری و جمع دموکراسی و دین است، تصریح کرد: این امر وجهی از اندیشه و مبنای انقلاب بود، این گفتمان تحت تاثیر اصول 8 سال جنگ، کم‌‌فروغ مانده بود و پس از جنگ هم منافع عده‌‌ای مانع از بروز و ظهور آن می‌‌شد. وی درباره برخی از مشخصه‌‌های گفتمان خاتمی توضیح داد: از مشخصه‌‌های این گفتمان تاکید بر افزایش نقش مردم، دفاع از نهادهای مدنی و حقوق و آزادی‌‌های قانونی و در یک کلام دموکراتیزه کردن ساخت قدرت است. از دیگر مشخصه‌‌های این گـفـتـمــان نـیــز تـقــویــت امـنـیـت بـا روش‌‌های نرم‌‌افزاری در سطوح داخـلـــی و خـــارجـــی مــحــســوب می‌‌شود. آرمین ادامه داد: این گفتمان در سطح خارجی شامل خروج از انزوا و ورود به نقش‌‌آفرینی در عرصه‌‌های جهانی با شعار دموکراسی در داخل و صلح در جهان است و در سطح داخلی نیز نفی خشونت و افزایش انسجام ملی و پیوندهای نظام و جامعه و در نتیجه افزایش مشروعیت مورد اهمیت است. وی در ادامه یاد آور شد: امروز پـس از گذشت دوره چهار ساله به نظر می‌‌رسد علاوه بر جامعه، بخش‌‌هایی که قبلا از آمادگی لازم برای پذیرش و فهم گفتمان خاتمی برخوردار نبودند، اکنون به ضرورت چنین گفتمانی پی برده‌‌اند و خواهان فراگیر شدن این گفتمان هستند. آرمین اضافه کرد: من تمسک به این گفتمان را در بخش‌‌های معتدل جریان محافظه‌‌کار، یک ترفند سیاسی یا تظاهر نمی‌‌بینم بلکه واقعیت موجود و به خصوص تجربه چهارسال اخیر و مقایسه آن با تجربه دوران خــاتـمــی مـوجـب افـزایـش عقلانیت و به وجود آمدن ظرفیت‌‌های بیشتری برای درک و فهم و پذیرش این گفتمان شده است. البته در بخش‌‌ها و لایه‌‌های افراطی‌‌تر جریان اصولگرا وضع متفاوت است زیرا لایه‌‌های افراطی به شدت با رویگردانی اجتماعی رو به رو هستند. با توجه به مقبولیت گفتمان خاتمی در جامعه، هرچه به انتخابات نزدیک‌‌تر می‌‌شویم،‌‌ سعی می‌‌کند تظاهر به این گفتمان داشته باشد تا آرایی را جذب کند.

 

 

/ 0 نظر / 10 بازدید